http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html de Fri, 18 May 2012 03:09:54 +0200 mm_forum powered by TYPO3 60 http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17629 Wed, 16 May 2012 16:20:54 +0200 Ich habe für ein Neubauvorhaben eine Standardanlage eingegeben: Gas Brennwert verbessert, solarunterstütztes WW mit 60%. Trotzdem kann ich nicht den Qp ref-Wert erreichen. Eigentlich entspricht meine Anlage der Referenzanlage. Wo möglich habe ich die Tabellenwerte/Vorgaben nach DIN 4701 angeklickt, was dem Referenzhaus je entsprechen müßte. Der Ht-Wert ist sowieso besser als der ref-Wert, aber mit der Anlagentechnik komme ich nicht hin. Woran kann es liegen? Anlagentechnik Pichura_Consult http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17628 Wed, 02 May 2012 14:10:56 +0200 Hallo bei Erzeugen der Ausgaben oder Berichte erscheint die Meldung. Berechnungskern Fehler Erzeugen des Alias. und es erscheinen unvollständige oder keine Ausgaben. Vielen Dank im Voraus
Berechnungskern Fehler Erzeugen des Alias.

und es erscheinen unvollständige oder keine Ausgaben.

Vielen Dank im Voraus ]]> Berichte und Ausgaben amelie http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17627 Mon, 23 Apr 2012 17:35:09 +0200 Hallo, bei der Berechnung einer Aufstockung (Neubau) auf ein bestehendes Wohngebäude muss man ja die Bodenfläche, die die Decke des darunter liegenden beheizten Geschosses bildet nach ENEV nicht erfassen, wenn der Temperaturunterschied kleiner 4K beträgt. Dies habe ich getan. Der daraus resultierende Qp hat, in meinem Fall, dann einen relativen Wert zum Reverenzgebäude von ca. 80%. Wenn ich jetzt nur folgende Änderung mache geht mein relativer Wert auf 75% herunter. Dazu habe ich ein Passivhausdecke als Bauteil deffiniert und im Flächenmanager mit Nebenraum als Korrekturwert für den boden der Aufstockung eingegeben. D.h. das Volumen und alle anderen Paramenter bleiben unverändert, nur die wärmeübertragende Aussenhülle wird um die Bodenfläche vergößert. Das Resultat lautet also: mach deine Hülle größer und damit deinen Wärmeverlust, dann wird deine relative Abweichung zur ENEV auch größer (besser) und du kannst eine Förderung (KfW) erreichen. Wie kann das sein? Ist hier ein kreativer Nachweis gefragt, um die Förderstufen zu erreichen? Danke. bei der Berechnung einer Aufstockung (Neubau) auf ein bestehendes Wohngebäude muss man ja die Bodenfläche, die die Decke des darunter liegenden beheizten Geschosses bildet nach ENEV nicht erfassen, wenn der Temperaturunterschied kleiner 4K beträgt.
Dies habe ich getan.
Der daraus resultierende Qp hat, in meinem Fall, dann einen relativen Wert zum Reverenzgebäude von ca. 80%.
Wenn ich jetzt nur folgende Änderung mache geht mein relativer Wert auf 75% herunter. Dazu habe ich ein Passivhausdecke als Bauteil deffiniert und im Flächenmanager mit Nebenraum als Korrekturwert für den boden der Aufstockung eingegeben.
D.h. das Volumen und alle anderen Paramenter bleiben unverändert, nur die wärmeübertragende Aussenhülle wird um die Bodenfläche vergößert.
Das Resultat lautet also: mach deine Hülle größer und damit deinen Wärmeverlust, dann wird deine relative Abweichung zur ENEV auch größer (besser) und du kannst eine Förderung (KfW) erreichen.

Wie kann das sein? Ist hier ein kreativer Nachweis gefragt, um die Förderstufen zu erreichen? Danke. ]]> News Huelsmann-Thieme http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17626 Sun, 22 Apr 2012 16:53:42 +0200 Hallo, in den meisten meiner Beratungen schlage ich meinen Kunden vor, eine Solaranlage mit Heizungsunterstützung einzubauen. Dazu wird ein Pufferspeicher für Heizungswasser benötigt, der die Wärmeenergie von der Solaranlage (über WT), dem Heizkessel und evtl. noch anderen Wärmequellen aufnimmt und an die Heizung (über Mischer) und die Frischwasserstation zur Brauchwassererwärmung abgibt. In den meisten Fällen müssen dabei Heizkessel und indirekt beheizten WW-Boiler ersetzt werden. Ich kann keinen Weg finden, diese Situation in EVEBI abzubilden. Vielleicht hat jemand eine Ahnung. Grüße Hermann Müller
in den meisten meiner Beratungen schlage ich meinen Kunden vor, eine Solaranlage mit Heizungsunterstützung einzubauen. Dazu wird ein Pufferspeicher für Heizungswasser benötigt, der die Wärmeenergie von der Solaranlage (über WT), dem Heizkessel und evtl. noch anderen Wärmequellen aufnimmt und an die Heizung (über Mischer) und die Frischwasserstation zur Brauchwassererwärmung abgibt.

In den meisten Fällen müssen dabei Heizkessel und indirekt beheizten WW-Boiler ersetzt werden. Ich kann keinen Weg finden, diese Situation in EVEBI abzubilden.

Vielleicht hat jemand eine Ahnung.

Grüße

Hermann Müller ]]> Anlagentechnik hmueller0 http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17625 Sun, 22 Apr 2012 16:38:25 +0200 Hallo, ich habe auch ein Objekt, das ohne unverhältnismäßigen Aufwand nicht mit einer Heizung mit Wasser als Wärmeträgermedium ausgestattet werden kann. Eine hilfreiche Untersuchung zu Infrarotheizungen von Dr.-Ing. Peter Kosack von der TU Kaiserslautern ist unter folgendem Link zu finden: http://www.tecrobau.de/uploads/media/ForschungsberichtIDr.Kkosack.pdf Grüße Hermann Müller
ich habe auch ein Objekt, das ohne unverhältnismäßigen Aufwand nicht mit einer Heizung mit Wasser als Wärmeträgermedium ausgestattet werden kann.

Eine hilfreiche Untersuchung zu Infrarotheizungen von Dr.-Ing. Peter Kosack von der TU Kaiserslautern ist unter folgendem Link zu finden:
http://www.tecrobau.de/uploads/media/ForschungsberichtIDr.Kkosack.pdf

Grüße

Hermann Müller ]]> News hmueller0 http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17624 Thu, 19 Apr 2012 16:09:37 +0200 Zu dieser Frage hat die Staffel 12 zu Auslegungen der EnEV vom DIBt eine klare Aussage getroffen. Berücksichtigt werden Außenbauteile gemäß den Anforderungen nach §3 bzw §4 der EnEV und das Referenzgebäude ist mit der Anlagentechnik des bestehenden Gebäudes auszustatten. In EVEBI ist dies durch die Wahl"Erweiterungsbau" in der Projektverwaltung bereits umgesetzt. Durch das Setzen des Hakens bei Erweiterungsbau wird automatisch die beschriebene Anlagentechnik des Ist-Zustandes in die Berechnung des Referenzgebäudes übertragen. Berücksichtigt werden Außenbauteile gemäß den Anforderungen nach §3 bzw §4 der EnEV und das Referenzgebäude ist mit der Anlagentechnik des bestehenden Gebäudes auszustatten.
In EVEBI ist dies durch die Wahl"Erweiterungsbau" in der Projektverwaltung bereits umgesetzt. Durch das Setzen des Hakens bei Erweiterungsbau wird automatisch die beschriebene Anlagentechnik des Ist-Zustandes in die Berechnung des Referenzgebäudes übertragen. ]]> Berichte und Ausgaben bergmannu http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17623 Tue, 17 Apr 2012 14:15:14 +0200 Wie kann ich gem. Punkt 4 der Auslegung das Referenzgebäude hinsichtlich der Anlagentechnik anpassen? ]]> Berichte und Ausgaben branson@ib-branson.de http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17622 Wed, 11 Apr 2012 10:57:00 +0200 Die Problematik des WDVS ist uns ebenfalls durch die Fachpresse und diverse Veröffentlichungen bekannt. Allerdings hat das aus unserer Sicht nicht unmittelbar mit der Beratertätigkeit und der Software zu tun. Hier ist die Ausführung maßgeblich und die Entscheidung, welches System zur Anwendung kommt und was für Besonderheiten wie z.Bsp.Wetterseite zu beachten sind. Unter der Maßgabe auch diese örtlichen Bedingungen zu kennen, ist es sicher Aufgabe des Energieberaters auch diesbezüglich zu beraten. Hier ist die Ausführung maßgeblich und die Entscheidung, welches System zur Anwendung kommt und was für Besonderheiten wie z.Bsp.Wetterseite zu beachten sind.
Unter der Maßgabe auch diese örtlichen Bedingungen zu kennen, ist es sicher Aufgabe des Energieberaters auch diesbezüglich zu beraten. ]]> Bauphysik bergmannu http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17621 Wed, 11 Apr 2012 10:33:04 +0200 Die Beanstandungen der KfW kommen meist dann zustande , wenn das A/V-Verhältnis ungünstig ist und somit natürlich auch für das Referenzgebäude. Ein Problem sehe ich trotzdem nicht in der Anfrage der KfW, da in EVEBI die Ausgabe der Berechnung des Referenzgebäudes einfach erfolgen kann. Bei Berechnung nach DIN 4108/4701 sind das die Berechnungsblätter für das Referenzgebäude und bei Berechnung nach DIN 18599 gibt es die Ergebnisse auch für das Referenzgebäude in Form einer Text-Datei. Beide Datensätze sollten/könnten dann bei der KfW eingereicht werden. Daraus ist ersichtlich das nach EnEV Vorgaben gerechnet wurde und die Qp-Werte nachvollziehbar sind. Ein Problem sehe ich trotzdem nicht in der Anfrage der KfW, da in EVEBI die Ausgabe der Berechnung des Referenzgebäudes einfach erfolgen kann.
Bei Berechnung nach DIN 4108/4701 sind das die Berechnungsblätter für das Referenzgebäude und bei Berechnung nach DIN 18599 gibt es die Ergebnisse auch für das Referenzgebäude in Form einer Text-Datei. Beide Datensätze sollten/könnten dann bei der KfW eingereicht werden. Daraus ist ersichtlich das nach EnEV Vorgaben gerechnet wurde und die Qp-Werte nachvollziehbar sind. ]]> Förderung, KfW bergmannu http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17620 Wed, 11 Apr 2012 10:24:38 +0200 Der Fehler lag bei uns. Die Testversion mußte auf der homepage aktualisiert werden, um diese angegebene Fehlermeldung zu vermeiden. Das ist mittlerweile erfolgt und ein herunterladen der Testversion funktioniert wieder problemlos. Das ist mittlerweile erfolgt und ein herunterladen der Testversion funktioniert wieder problemlos. ]]> Installation bergmannu http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17619 Thu, 05 Apr 2012 13:55:24 +0200 War das ein verfrühter Aprilscherz ? Ich gehe lieber joggen als diesen Blödsinn weiter zu kommentieren. Fröhliche Ostern allerseits Gerd Rohrer
Ich gehe lieber joggen als diesen Blödsinn weiter zu kommentieren.

Fröhliche Ostern allerseits

Gerd Rohrer ]]> Bauphysik info@rohrerbau.de http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17618 Wed, 04 Apr 2012 09:32:28 +0200 Hallo, soeben habe ich die Testversion heruntergeladen, bei einem Startversuch komt jedoch immer die Meldung dass die Testzeit abgelaufen sei. Was kann man dagegen machen? soeben habe ich die Testversion heruntergeladen, bei einem Startversuch komt jedoch immer die Meldung dass die Testzeit abgelaufen sei. Was kann man dagegen machen?

]]> Installation birnenbaum http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17617 Mon, 02 Apr 2012 18:45:15 +0200 Habe das gleiche Problem... wieso steht hier keine Lösung dazu? Wieso so Geheimisvoll Frau Bergmann? Werde morgen früh bei euch anrufen...(müssen) weil ich auch sonst auf der Homepage nichts dazu finden kann mfg Lieseneld
wieso steht hier keine Lösung dazu?

Wieso so Geheimisvoll Frau Bergmann?

Werde morgen früh bei euch anrufen...(müssen) weil ich auch sonst auf der Homepage nichts dazu finden kann

mfg Lieseneld ]]> Berichte und Ausgaben IBL-Bau@t-online.de http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17616 Sun, 01 Apr 2012 11:38:58 +0200 Hallo, ich erhalte derzeit bei KfW-Nachweisen (Programme 151, 430), die nach DIN V 18599 berechnet wurden häufiger die Antwort der KfW: "Der Jahresprimärenergiebedarf Qpref des Referenzgebäudes erscheint uns in Bezug auf die gebäudegeometrischen Daten unplausibel" (hoch!). Es geht hier um den Qp-Wert des Referenzgebäudes der bezweifelt wird, nicht den des Sanierungsobjekts; dieser wird von EVEBI aber im Hintergrund berechnet, das Ergebnis wird 1:1 in den KfW-Antrag übernommen. Eine fehlerhafte Übernahme (z.B. stattdessen die 140%-Bestandsanforderung Qpmax) kann ausgeschlossen werden. In einem Fall habe ich bereits eine Vergleichsrechnung mit der Software eines anderen Herstellers durchgeführt und komme auf die gleichen Ergebnisse (+-5%) für Qp und Qpref wie mit EVEBI. Gibt es vergleichbare Erfahrungen anderer Anwender und falls ja, wie seid Ihr damit umgegangen? Gruß, Franz P.
ich erhalte derzeit bei KfW-Nachweisen (Programme 151, 430), die nach DIN V 18599 berechnet wurden häufiger die Antwort der KfW: "Der Jahresprimärenergiebedarf Qpref des Referenzgebäudes erscheint uns in Bezug auf die gebäudegeometrischen Daten unplausibel" (hoch!).

Es geht hier um den Qp-Wert des Referenzgebäudes der bezweifelt wird, nicht den des Sanierungsobjekts; dieser wird von EVEBI aber im Hintergrund berechnet, das Ergebnis wird 1:1 in den KfW-Antrag übernommen. Eine fehlerhafte Übernahme (z.B. stattdessen die 140%-Bestandsanforderung Qpmax) kann ausgeschlossen werden.

In einem Fall habe ich bereits eine Vergleichsrechnung mit der Software eines anderen Herstellers durchgeführt und komme auf die gleichen Ergebnisse (+-5%) für Qp und Qpref wie mit EVEBI.

Gibt es vergleichbare Erfahrungen anderer Anwender und falls ja, wie seid Ihr damit umgegangen?

Gruß,
Franz P.
]]> Förderung, KfW franz_post http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17615 Sat, 31 Mar 2012 13:54:11 +0200 Hallo liebes ENVISYS Team, seit einiger Zeit beschäftige ich mich mit dem Problem der WDVS an Bestandsimmobilien, aber auch an Neubauten. Die unterschiedlichen Ausdehnungskoeffizienten der Materialien und deren Folgen (Haarrisse in der Fassade) mit kapillarischer Wirkung führt in den meisten Fällen der Fassadensanierung zum Absaufen der Fassade und wird bei ENVISYS nicht ausreichend berücksichtigt. Der Feuchtigkeitseintrag führt nicht nur zur Schimmelbildung ungeahnten Ausmaßes, sonder Insektenbildung in Form von Maden werden immer häufiger nachgewiesen. Sicherlich ist dieses auch ein Grund für das Löchern in der Fassade von einzelnen Spechten...? Die Aufgaben eines Energieberaters dürfen nicht in der kurzfristigen Planung ohne deren Langzeitwirkung durchgeführt werden, Schäden und Haftungsansprüche gegen die Berater und des Softwareherstellers wären dann nicht mehr auszuschließen. seit einiger Zeit beschäftige ich mich mit dem Problem der WDVS an Bestandsimmobilien, aber auch an Neubauten.
Die unterschiedlichen Ausdehnungskoeffizienten der Materialien und deren Folgen (Haarrisse in der Fassade) mit kapillarischer Wirkung führt in den meisten Fällen der Fassadensanierung zum Absaufen der Fassade und wird bei ENVISYS nicht ausreichend berücksichtigt.
Der Feuchtigkeitseintrag führt nicht nur zur Schimmelbildung ungeahnten Ausmaßes, sonder Insektenbildung in Form von Maden werden immer häufiger nachgewiesen. Sicherlich ist dieses auch ein Grund für das Löchern in der Fassade von einzelnen Spechten...?

Die Aufgaben eines Energieberaters dürfen nicht in der kurzfristigen Planung ohne deren Langzeitwirkung durchgeführt werden, Schäden und Haftungsansprüche gegen die Berater und des Softwareherstellers wären dann nicht mehr auszuschließen. ]]> Bauphysik EnEV24 http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17614 Fri, 30 Mar 2012 23:44:18 +0200 Bei exakter Lesung der EnEV sehe ich dies anders: § 1 regelt, welche Gebäude grundsätzlich nach EnEV bilanziert werden müssen. Weiter hinten ist zu lesen, welche Konditionierungen in einzelnen Zonen zu berücksichtigen sind. In Nichtwohngebäuden sind auch nicht beheizte/gekühlte Zonen zu bilanzieren. EnEV 2009 Anhang 2 für NWG: "2.1.2 e) Der Primärenergiebedarf für Beleuchtung ist zu bilanzieren, wenn in einem Gebäude oder einer Gebäudezone eine Beleuchtungsstärke von mindestens 75 lx erforderlich ist und eine durchschnittliche Nutzungsdauer von mehr als zwei Monaten pro Jahr und mehr als zwei Stunden pro Tag vorgesehen ist." Die Energiebezugsfläche aber: Anhang 2: "1.2 Flächenangaben Bezugsfläche der energiebezogenen Angaben ist die Nettogrundfläche gemäß § 2 Nr. 15.": "Nettogrundfläche nach anerkannten Regeln der Technik, die beheizt oder gekühlt wird." Ob das vom Verordnungsgeber so gewollt war, kann ich nicht sagen. Die Auslegungsfragen helfen dort auch nicht. Meiner Meinung sollten im Beispiel von ajg die trennenden Bauteile zwischen den Zonen zu unbeheizt eingegeben werden, die Beleuchtung allerdings auch im Lager bilanziert werden. Beste Grüße Rolf Wahner
EnEV 2009 Anhang 2 für NWG: "2.1.2 e) Der Primärenergiebedarf für Beleuchtung ist zu bilanzieren, wenn in einem Gebäude oder einer Gebäudezone eine Beleuchtungsstärke von mindestens 75 lx erforderlich ist und eine durchschnittliche Nutzungsdauer von mehr als zwei Monaten pro Jahr und mehr als zwei Stunden pro Tag vorgesehen ist."

Die Energiebezugsfläche aber:
Anhang 2: "1.2 Flächenangaben Bezugsfläche der energiebezogenen Angaben ist die Nettogrundfläche gemäß § 2 Nr. 15.": "Nettogrundfläche nach anerkannten Regeln der Technik, die beheizt oder gekühlt wird."

Ob das vom Verordnungsgeber so gewollt war, kann ich nicht sagen. Die Auslegungsfragen helfen dort auch nicht.
Meiner Meinung sollten im Beispiel von ajg die trennenden Bauteile zwischen den Zonen zu unbeheizt eingegeben werden, die Beleuchtung allerdings auch im Lager bilanziert werden.

Beste Grüße
Rolf Wahner
]]> News info@energent.de http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17613 Mon, 26 Mar 2012 10:10:02 +0200 Ist die EnEv 2007 eigentlich noch Stand der Technik, formal gilt ja das Datum des Bauantrags? In diesem Fall wurde im Mai 2008 die Baugenehmigung für Umbau und Erweiterung eines Nichtwohngebäudes erteilt, außer Rohbaumaßnahmen wurden bis jetzt lediglich die Fenster ausgetauscht. Ich soll nach EneV 2007 ein Wärmeschutzkonzept erstellen. Meiner Meinung nach müsste ich Bedenken anmelden, finde aber keine konkrete Begründung . In diesem Fall wurde im Mai 2008 die Baugenehmigung für Umbau und Erweiterung eines Nichtwohngebäudes erteilt, außer Rohbaumaßnahmen wurden bis jetzt lediglich die Fenster ausgetauscht.
Ich soll nach EneV 2007 ein Wärmeschutzkonzept erstellen.
Meiner Meinung nach müsste ich Bedenken anmelden, finde aber keine konkrete Begründung .
]]> Sonstiges obivan http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17612 Fri, 23 Mar 2012 11:26:38 +0100 Die EnEV betrachtet lt. §1 nur beheizte und/oder gekühlte Gebäude. Für den Nachweis ist die EnEV allein gültig und somit wird der unbeheizte Lagerbereich aus der Betrachtung herausgelassen. Der Übergang N: Nicht konditionierter Nebenraum kann dann für die betreffenden Bauteile gewählt werden. Der Übergang N: Nicht konditionierter Nebenraum kann dann für die betreffenden Bauteile gewählt werden. ]]> News bergmannu http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17611 Fri, 23 Mar 2012 11:19:10 +0100 Hallo Herr Wahner, eine Rückumwandlung von der Version 7 auf 6 können wir nicht empfehlen. Haben Sie denn ein konkretes Projekt, für welches Sie eine Lösung brauchen? Wir unterstützen Sie natürlich gern. eine Rückumwandlung von der Version 7 auf 6 können wir nicht empfehlen. Haben Sie denn ein konkretes Projekt, für welches Sie eine Lösung brauchen? Wir unterstützen Sie natürlich gern. ]]> Installation angela.schoeffel@envisys.de http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17610 Fri, 23 Mar 2012 11:04:16 +0100 Sorry, in der aktuellsten Check-Liste des BAFA ist tatsächlich die Anforderung zum Jahresnutzungsgrad, welcher bisher nur für den Ist-Zustand ausgegeben wird, aufgeführt. Für die Varianten ist es im Moment noch nicht ausgegeben, wird aber sofort nachgeholt und mit der nächsten Veröffentlichung einer neuen Version, wird auch diese Angabe generell enthalten sein. Für die Varianten ist es im Moment noch nicht ausgegeben, wird aber sofort nachgeholt und mit der nächsten Veröffentlichung einer neuen Version, wird auch diese Angabe generell enthalten sein. ]]> Berichte und Ausgaben bergmannu http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17609 Fri, 23 Mar 2012 10:17:25 +0100 Support Anfragen werden nur aus statistischen Gründen gezählt, da auch eine Kalkulationsgrundlage vorhanden sein muss. Anfragen wurden und werden niemals aus Gründen des Erreichens der genannten Anzahl der Anfragen unbeantwortet bleiben bzw. nicht mehr bearbeitet werden. Ich glaube die kulante Art und Weise des Umgangs mit solchen Dingen spricht für ENVISYS und hat sich auch bei unseren Kunden herumgesprochen. Anfragen wurden und werden niemals aus Gründen des Erreichens der genannten Anzahl der Anfragen unbeantwortet bleiben bzw. nicht mehr bearbeitet werden.
Ich glaube die kulante Art und Weise des Umgangs mit solchen Dingen spricht für ENVISYS und hat sich auch bei unseren Kunden herumgesprochen. ]]> Berichte und Ausgaben bergmannu http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17608 Sat, 17 Mar 2012 20:29:10 +0100 Weiß ein Kollege schnellen Rat? Habe einen Hallenneubau. Untergliedert in 2 Zonen, wobei lediglich nur der Produktionsteil konditioniert werden soll. Das nebenan liegende Lager wird lt. BH weder belüftet noch zu beheizen sein. Jetzt soll es in unserer Software die Möglichkeit geben `Räume die nicht thermisch konditioniert werden`. Dies wollte ich für den Lagerteil nutzen. Weiß aber partout nicht wie. Grundsatzfrage: Ist das nach EnEV überhaupt zulässig? Muß ich auf meinem Bedarfsausweis eine Konditionierung lt. EnEV voraussetzten? Habe einen Hallenneubau. Untergliedert in 2 Zonen, wobei lediglich nur der Produktionsteil konditioniert werden soll. Das nebenan liegende Lager wird lt. BH weder belüftet noch zu beheizen sein.
Jetzt soll es in unserer Software die Möglichkeit geben `Räume die nicht thermisch konditioniert werden`. Dies wollte ich für den Lagerteil nutzen. Weiß aber partout nicht wie. Grundsatzfrage: Ist das nach EnEV überhaupt zulässig? Muß ich auf meinem Bedarfsausweis eine Konditionierung lt. EnEV voraussetzten? ]]> News ajg http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17607 Wed, 14 Mar 2012 17:17:13 +0100 Stehe vor dem gleichen Problem. Leider kann ich die Kombination Luft/Luft nicht finden. Wie setze ich diese Variante um? Wie setze ich diese Variante um? ]]> News branson@ib-branson.de http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17606 Fri, 09 Mar 2012 17:07:16 +0100 Da mir nicht klar ist, wann eine E-Mail als Support-Anfrage gezählt wird und diese vertraglich begrenzt sind, ging auch diese Meldung ans Forum. Ob Fehler eventuell nur auf dem eigenen Rechner auftauchen ist eben auch nicht sicher. Beste Grüße Rolf Wahner
Beste Grüße
Rolf Wahner ]]> Berichte und Ausgaben info@energent.de http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17605 Fri, 09 Mar 2012 16:20:21 +0100 Einen 1000-fachen kollegialen Dank und Gruß. News ajg http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17604 Thu, 08 Mar 2012 23:10:01 +0100 Aus den FAQs der KfW: Gebäude, die dauerhaft gewerblich, kommunal oder kulturell genutzt wurden und bei denen zukünftig eine wohnwirtschaftliche Nutzung geplant ist, sind nur im Programm Energieeffizient Bauen förderfähig. Diese Herstellung von neuem Wohnraum (Umwidmung) ist nicht im Programm Energieeffizient Sanieren förderfähig. Bemessungsgrundlage ist die Anzahl der neu errichteten Wohneinheiten. Neuer Zustand kann daher mit Einstellung "Neubau" nachgewiesen und mit KfW 153 gefördert werden. Beste Grüße Rolf Wahner
Gebäude, die dauerhaft gewerblich, kommunal oder kulturell genutzt wurden und bei denen
zukünftig eine wohnwirtschaftliche Nutzung geplant ist, sind nur im Programm
Energieeffizient Bauen förderfähig. Diese Herstellung von neuem Wohnraum (Umwidmung)
ist nicht im Programm Energieeffizient Sanieren förderfähig. Bemessungsgrundlage ist die Anzahl der neu errichteten Wohneinheiten.

Neuer Zustand kann daher mit Einstellung "Neubau" nachgewiesen und mit KfW 153 gefördert werden.

Beste Grüße
Rolf Wahner ]]> News info@energent.de http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17603 Thu, 08 Mar 2012 22:44:56 +0100 Hallo Frau Schöffel, hier geht es auch um Projekte, welche bereits mit 7.0x bearbeitet wurden und dennoch der Nachweis nach EnEV 2007 gefordert ist. Soll ich den Support in solchen Fällen um Rück-Wandlung auf 6.5 bemühen? Beste Grüße Rolf Wahner
hier geht es auch um Projekte, welche bereits mit 7.0x bearbeitet wurden und dennoch der Nachweis nach EnEV 2007 gefordert ist. Soll ich den Support in solchen Fällen um Rück-Wandlung auf 6.5 bemühen?

Beste Grüße
Rolf Wahner ]]> Installation info@energent.de http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17602 Thu, 08 Mar 2012 22:39:58 +0100 Zitat aus oben genannter BAFA-Checkliste: Darlegung der Basiswerte (alt und neu), welche zur Berechnung der Höhe der Energieeinsparung für die Dämmung der Gebäudehülle (U-Werte) und der Anlagentechnik, hier die Kessel-modernisierung (Jahresnutzungsgrad), den Einbau der Solarkollektoranlage (Energieeinsatz für Warmwasserbereitung bzw. zur Heizungsunterstützung x solare Deckung) oder Wärme-pumpe (Jahresarbeitszahl) zum Ansatz gebracht werden. Im Musterbericht sind die Jahresarbeitszahlen ebenfalls enthalten. MfG Rolf Wahner
Darlegung der Basiswerte (alt und neu), welche zur Berechnung der Höhe der Energieeinsparung für die Dämmung der Gebäudehülle (U-Werte) und der Anlagentechnik, hier die Kessel-modernisierung (Jahresnutzungsgrad), den Einbau der Solarkollektoranlage (Energieeinsatz
für Warmwasserbereitung bzw. zur Heizungsunterstützung x solare Deckung) oder Wärme-pumpe (Jahresarbeitszahl) zum Ansatz gebracht werden.

Im Musterbericht sind die Jahresarbeitszahlen ebenfalls enthalten.

MfG
Rolf Wahner ]]> Berichte und Ausgaben info@energent.de http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17601 Thu, 08 Mar 2012 16:55:56 +0100 Das BAF fordert für jede Variante die Angabe der Heizlast und das ist bereits seit einigen Versionen im Bericht von EVEBI umgesetzt. Auf einen Jahresnutzungsgrad wird kein Bezug genommen in den Anforderungen des BAFA. Lediglich bei der Förderung von Wärmepumpen ist eine Jahresarbeitszahl nachzuweisen, bei Anforderung entsprechender Fördermittel. Auf einen Jahresnutzungsgrad wird kein Bezug genommen in den Anforderungen des BAFA. Lediglich bei der Förderung von Wärmepumpen ist eine Jahresarbeitszahl nachzuweisen, bei Anforderung entsprechender Fördermittel. ]]> Berichte und Ausgaben bergmannu http://www.envisys.de/energieberatung/Forum.87.0.html?&tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Bpid%5D=17600 Thu, 08 Mar 2012 16:44:51 +0100 Auch hier wäre eine Anfrage an den support schneller gewesen. Zwischenzeitlich ist das Problem darüber gelöst worden. Berichte und Ausgaben bergmannu